Наводка Goshmam (раз и два) заинтересовала. Прочитала ссылки, прочитала книги Буянова и полу художественную, обвешанную мистикой в реальной жизни, Матвеевой.
Дальше уж читать не хочется. Есть за мной такое свойство: повторение одного и того же, пусть и интересного, очень быстро, до отторжения, приедается. Одни и те же документы - в одном порядке, другом, третьем - и уже выть хочется. Тем более для себя я нашла реконструкцию Буянова. Я верю в природу, а не ракеты-зачистки-поставки. В мистику тем паче не верю. Природа и приласкать, и убить может. И тут опытность туриста никак не помеха: достаточно одной небольшой ошибки, просчета, необдуманного действия, и в суровых условиях все отрицательные факторы будут наваливаться, как снежный ком. Пусть у Буянова все очень нудно, но вместе с тем проработано, обкатано на правдивость по разным экспертам.
У Матвеевой мистика между документов, совсем ненужная мистика. Насчет аварии же выводы материальные, но против моей шерсти: ракеты, оружие, возможно зачитска. Паранойя параноит. Я, конечно, параноик, но не настолько. Под конец уже читала выборочно.
Хотела сказать, что засим все, тема для меня практически закрыта, да вот прочитала у о'Кочки про новый документальный фильм. Думаю, его еще посмотрю (подкупает, что там больше про подготовку к походу, а про версии вскользь) и точно все. А то потом совсем подойти не смогу.