Сидела сегодня на работе, в голове вертелся невовремя всплывший термин про "градус фанатства".
Вот какого человека можно назвать фанатом? Ну, допустим, речь идет о джоннис-группе (на выбор) или вообще о чем-нибудь, что вам близко. Ну допустим, если человек скупает весь возможный мерчандайз в трех экземплярах - он более фанат, чем тот, кто покупает по одному диску, и то либо лимита, либо регуляра? А по сравнению с тем, кто только качает? Если человека трогают песни, но при этом он мало смотрит тв-передач - кто он? Если не может капсить каждую пятую миллисекунду видеоматериала? Если не ревнует к гипотетической девушке?
Как вы понимаете фанатство? Что это для вас?
До чего додумалась я, так это до того, что если вам ваше увлечение приносит не радость, а только переживания, то это какое-то неправильное увлечение. Или - скорее - неправильный к нему подход.
@темы:
просто так
17.02.2010 в 23:28
А фанатство я понимаю так - группа/актер/певец, которого ты безоговорочна признаешь лучшим и тратишь на него/них, большую часть своего времени, чем на другие интересы.
17.02.2010 в 23:32
17.02.2010 в 23:49
Вот самая главная часть )))) Увлечение должно приносить радость )))) Все остальное - помешательство, а это уже совсем другое )))) Восхищаться, любоваться и наслаждаться! ))) имхо
17.02.2010 в 23:59
18.02.2010 в 00:21
not so fanatic way, по мере сил и возможностей. Это даже не измерить. Большого фаната, конечно, за версту видно, но для кого-то, возможно, фанатство и его проявление - слишком интимная темаНу, а конкретно. То соглашусь, что увлечение доставляет фанату радость - вот вам и все, чем фанатство должно являться и измеряться.
18.02.2010 в 00:33
Я согласна, что это не фанатство напрямую, но одна из сопряженных ему вещей.
18.02.2010 в 00:52
18.02.2010 в 06:10
ппкс
а на тему фанатства.
если вспомнить период бурного увлечения, то да. когда в голове только группа, в плеере только группа в интернете только группа
18.02.2010 в 10:28
а увлечения и переживания напрямую с фанатством не связаны, мне кажется. можно увлекаться и переживать, что тебе на фандомный пост оставили мало комментов )) а можно фанатеть и всем несогласным указывать на дверь )) но в любом случае, ты права, если доля переживаний перевешивает радость от увлечения, надо менять к нему подход.
18.02.2010 в 18:18
то не значит, что увлекающиеся в чем-то лучше или хуже фанатов. это просто разные степени интереса.
по-моему, лучше не скажешь)
18.02.2010 в 23:12
Teddi, пожалуй, ты права. Но как тогда быть с вопросом о стаффе? Фанатеть и скупать все или фанатеть и добывать все как-то иначе?
Inis, если вспомнить период бурного увлечения, то да. когда в голове только группа, в плеере только группа в интернете только группа
ШанКа а тупо заполненность башки только означенным фанатством, 24 ч в сутки, ну, можно сделать перерыв на сон и еду))
Тут, кажется, две стадии (этапа)? Или все же одна, но по разному выраженная? То есть когда реал уходит на второй план кроме существенных потребностей и когда увлечение чуть больше соседствует с реалом. Хотя я сейчас вот склоняюсь к мысли, что это - одна стадия, просто выраженная по разному. Все же у каждого человека фанатство проходит чуть иначе, хотя бы в силу психологических особенностей и склада характера.
Koyama_s world переживания при негативных событиях
Если честно, не так много их до нас и доходит. Наверное, к лучшему.
Поэтому есть возможность переживать, когда долго нет релизов.
iz-ti, помешательство и фанатство, думаю, имеют общие черты.
ladyxenax А фанатство я понимаю так - группа/актер/певец, которого ты безоговорочна признаешь лучшим и тратишь на него/них, большую часть своего времени, чем на другие интересы.
Это при условии, что кроме одного увлечения, есть еще интересы. А если нет? Или они априори чуть более интересны, чем параллельны? Например, компьютерные игры человеку интересны, от делать нечего погоняет, а потом появляется Увлечение. Считаются ли тогда игры фоном, на котором увлечение станет фанатством? Согласна, немного надумано, но все же бывает.
Kati Manequin ольшого фаната, конечно, за версту видно
То есть большое фанатство = работа на фанстафф? Ну, если образно выражаться?
18.02.2010 в 23:15
Например, компьютерные игры человеку интересны, от делать нечего погоняет, а потом появляется Увлечение. Считаются ли тогда игры фоном, на котором увлечение станет фанатством?
Ну наверно да ))
18.02.2010 в 23:29
помешательство и фанатство, думаю, имеют общие черты.
Фанатство (без крайних форм его проявления) - легкая степень помешательства на объекте/теме фанатства )))))) Главное что бы не перешло в тяжелую форму... ))
19.02.2010 в 10:40
19.02.2010 в 17:16
вот тут не поняла ((
огорчение приносят мысли о группе или те ироды, которые не отдают тебе взамен на твои эмоции свои?! или качают что-то и не говорят спасибо?!
я вот стафф тоже не покупаю. единственно разорилась на АнАн с Сакураем, но то ж такое, прямо в глаз бьет наповал ))
и тем не менее я чокнутый тру-фоннадо-псих)) бойтесь меня!
19.02.2010 в 18:17
19.02.2010 в 22:31
ШанКа вот тут не поняла ((
Это пример из жизни. Но подробностей я не знаю, а строить теории, равно как и обсуждать человека за глаза не особо хочу. Просто создается впечатление, что в том случае фанатство приносит радость, а в-фандомность, местоопределение, энтузиазм - огорчения. Мне кажется это все же странным.
ladyxenax, а можно вопрос? Чем тебя привлекает (и привлекла) покупка стаффа?
19.02.2010 в 22:36
20.02.2010 в 10:11